Την αντίδραση των υποψηφίων με άλλους συνδυασμούς έχει φέρει το θέμα της μίσθωσης των δύο τουριστικών αναψυκτηρίων στην παραλία της Ασπροβάλτας
Συγκεκριμένα οι Β.Ζωγράφος και Θ. Ελευθεριάδης με έγγραφο τους προς τον δήμο αλλά και την Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ), ζητούν να πληροφορηθούν τους λόγους που η εκμετάλλευση των συγκεκριμένων ακίνητων ανατέθηκε απευθείας και όχι με πλειοδοτικό διαγωνισμό αφήνοντας παράλληλα σαφείς αιχμές για προϋποθέσεις αδιαφάνειας και διαπλοκής
Δείτε το έγγραφο:
[ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΕΝΩΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΒΟΛΒΗΣ]
10/3/2025
ΕΡΩΤΗΣΗ ΜΕ ΘΕΜΑ : Η ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗΣ ΤΩΝ ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΩΝ ΑΝΑΨΥΚΤΗΡΙΩΝ ΣΤΟΝ ΠΕΖΟΔΡΟΜΟ ΑΣΠΡΟΒΑΛΤΑΣ
ΠΡΟΣ : 1.Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου (ΕΤΑΔ)
2.ΔHMOΣ ΒΟΛΒΗΣ
Έντονος προβληματισμός επικρατεί στους τοπικούς επαγγελματίες της Τοπικής Κοινότητος Ασπροβάλτας για την «απευθείας ανάθεση» και χωρίς ανοιχτό πλειοδοτικό διαγωνισμό, των δύο πρώην δημοτικών αναψυκτηρίων (στον πεζόδρομο Ασπροβάλτας) και «νύν» ιδιοκτησίας ΕΤΑΔ, για δυο συνεχείς περιόδους, δηλαδή 2017 και 2018.
Τα δύο παραλιακά αναψυκτήρια στον πεζόδρομο Ασπροβάλτας αποτελούν κομβικό σημείο διασκέδασης και συγκεντρώνουν πλήθος τουριστών απο την ευρύτερη περιοχή καθώς και το πολεοδομικό συγκρότημα της Θεσσαλονίκης, αποτελώντας αδιαμφισβήτητα τα «ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΑ ΦΙΛΕΤΑ» της κοινότητας.
Η τελευταία δημοπρασία έληξε το 2016 και προέβλεπε την καταβολή μισθωμάτων και για τα δυο καταστήματα ύψους 65.000 Ευρώ/ετησίως περίπου.
Έως και σήμερα τα μισθώματα απο τις απευθείας αναθέσεις του 2017και 2018 παραμένουν άγνωστα, χωρίς να έχουν καμία ενημέρωση οι επαγγελματίες που έδειξαν ενδιαφέρον για την επιχειρηματική εκμετάλλευση των συγκεκριμένων καταστημάτων.
ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ :
1. Ποιά είναι τα ποσά των μισθωμάτων των συγκεκριμένων καταστημάτων για το 2017 και 2018;
2. Για ποιούς λόγους επιλέχθηκε η «ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ» και «ΟΧΙ Ο ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΠΛΕΙΟΔΟΤΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ» για το 2017 και 2018;
3. Για ποιoύς λόγους επαναλήφθηκε η «ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ» των συγκεκριμένων ακινήτων και για το 2019, στούς ίδιους αναδόχους του 2017 και 2018;
Δεν νομίζετε ότι το γεγονός αυτό δημιουργεί τις προϋποθέσεις ΑΔΙΑΦΑΝΕΙΑΣ & ΠΙΘΑΝΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ;
4. Γιατί αυτή η «υπέρμετρου ζήλου» αντιμετώπιση των δύο συγκεκριμένων αναδόχων από την ΕΤΑΔ; Όλα αυτά έγιναν με την συγκατάθεση της Δημοτικής & Τοπικής αρχής;
5. Γιατί δεν εφαρμόσθηκε και για το 2019 ο «ΑΝΟΙΧΤΟΣ ΠΛΕΙΟΔΟΤΙΚΟΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ», έτσι θα εξασφαλισθεί στο ακέραιο το «ΔΗΜΟΣΙΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ»;
6. Ποιός είναι ο Αριθμός Διαδικτυακής Ανάρτησης (ΑΔΑ) στην ΔΙΑΥΓΕΙΑ όλων αυτών των αποφάσεων, ώστε να ενημερωθούν επίσημα οι δημότες και οι ενδιαφερόμενοι επαγγελματίες που έδειξαν ενδιαφέρον για την επιχειρηματική εκμετάλλευση των συγκεκριμένων καταστημάτων;
Με εκτίμηση
Β.Ζωγράφος – Θ.Ελευθεριάδης
Υπ.Δήμαρχοι Δ.Βόλβης